В период его руководства библиотека продолжала формироваться и развиваться в условиях становления культурных и научных учреждений Якутии.
Ситуация, сложившаяся в округах в социальном, культурном и техническом плане, не позволяла выполнить все декларированные свыше указания и директивы. Особенно остро стояла проблема кадрового состав: до 1931 г. в Якутии не было ни одного квалифицированного библиотечного работника. Для решения этой создавшейся проблемы в 1931 году при Национальной библиотеке были открыты краткосрочные библиотечные курсы, призванные в ускоренном темпе подготовить библиотекарей.
В конце 1930 года Якутская городская библиотека для взрослых и детская библиотека были объединены с Якутской национальной библиотекой, передав ей свои фонды, которые составили основное ядро книжных фондов массового и детского отделов.
Фактически Якутская национальная библиотека была преобразована в городскую массовую библиотеку, что шло вразрез с её первоначальными задачами как научного и культурного центра.
В 1931 - 1932 годах с целью продвижения книги в массы Е .Ф Прудовский организовал открытый доступ к книжным фондам. Однако фонд для этого не был подготовлен должным образом, и большая часть читального зала была занята стеллажами открытого доступа. Читателям разрешалось, не прибегая к помощи библиотекаря, самим находить книгу.
В связи с этим были ликвидированы каталоги, которые годами создавались сотрудниками библиотеки. Отсутствие каталогов значительно затрудняло подбор литературы, и читатели тратили много времени на поиск нужных книг.
Впоследствии такие руководители библиотечного дела, как И. Д. Баланов, С. Б. Якутцева, З. Т. Тюнгюрядов и другие, осудили чрезмерное сужение состава фондов. Так, И. Д. Баланов в отчете за 1933 год прямо указал, что действия Е. Ф. Прудовского нанесли большой урон библиотечному обслуживанию читателей Якутской национальной библиотеки.
Коллегия Наркомпроса в 1933 году подвергла критике объединение библиотечных фондов и приняла решение о восстановлении научной коллекции.
Деятельность Прудовского Е.Ф. рассматривается как пример противоречивого этапа в развитии библиотеки, когда попытки демократизации библиотечного дела привели к снижению качества обслуживания читателей и ущербу для научного фонда.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 150 (2781), 9 июля. - С. 3.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 230 (2851), 6 октября. - С. 4.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 248 (2869), 28 октября. - С. 4.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 235 (2856), 12 октября. - С. 4.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1933. - N 34, 10 февраля. - С. 2.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 211 (2832), 12 сентября. - С. 3.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 211 (2832), 12 сентября. - С. 3.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 230 (2851), 6 октября. - С. 4.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 150 (2781), 9 июля. - С. 3.
Количество страниц: 1 с.
Источник: Автономная Якутия. - 1931. - N 142 (2773), 29 июня. - С. 4.
Количество страниц: 1 с.