Экологическая ответственность бизнеса подразумевает обязанность бизнеса вести свою деятельность так, чтобы сохранить окружающую среду для будущих поколений. "Ответственность" также подразумевает и готовность платить за вред, наносимый природной среде в результате хозяйственной деятельности, чрезвычайных ситуаций, аварий и т.д. На сегодняшний день актуальной проблемой остается оценка ущерба, возникающего в результате аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, которая должна охватывать не только экологический ущерб, но и экономический, социальный и имиджевый (репутационный). Авторами предложен подход к комплексной оценке эколого-экономического ущерба на основе анализа и сравнения различных методик, методических рекомендаций. Цель написания статьи - провести критический обзор существующих методик оценки ущерба, причиненного окружающей природной среде, жителям и экономике регионов, и обосновать выбор наиболее подходящих концепций к оценке эколого-экономического ущерба при разливе нефтепродуктов в Черном море. При написании статьи были использованы различные методы теоретического и эмпирического исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что авторами разработана принципиальная схема эколого-экономического ущерба от вреда, нанесенного окружающей среде, также предложены подходы к оценке ущерба с учетом не только социально-экономического и экологического подходов, но и с точки зрения возмещения репутационных потерь. Практическая значимость исследования состоит в том, что данные подходы можно использовать при оценке эколого-экономического ущерба при разливе нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 г. В результате исследования была предложена комплексная оценка причиненного вреда, включающая экономический ущерб, нанесенный объектам экономики в виде убытков и потерь прибыли, экологического ущерба, имиджевого ущерба региону (репутационного ущерба). В работе предложены индикаторы оценки имиджевых потерь региона, которые основаны на стратегиях социально-экономического развития.
The environmental responsibility of a business implies the obligation of a business to conduct its activities in such a way as to preserve the environment for future generations. “Responsibility” also implies a willingness to pay for damage caused to the natural environment as a result of economic activities, emergencies, accidents, etc. Today, the assessment of damage resulting from accidental oil and petroleum product spills remains an urgent problem, which should cover not only environmental damage, but also economic, social and image (reputational) damage. The authors propose an approach to a comprehensive assessment of environmental and economic damage based on the analysis and comparison of various methods and methodological recommendations. The purpose of this article is to conduct a critical review of existing methods for assessing damage caused to the environment, residents and the economy of regions, and to justify the choice of the most appropriate concepts for assessing environmental and economic damage caused by a spill of petroleum products in the Black Sea. When writing the article, various methods of theoretical and empirical research were used. The theoretical significance of the work lies in the fact that the authors have developed a schematic diagram of the ecological and economic damage caused to the environment, and also proposed approaches to damage assessment, taking into account not only socioeconomic and environmental approaches, but also from the point of view of compensation for reputational losses. The practical significance of the study lies in the fact that these approaches can be used to assess the environmental and economic damage caused by the oil spill in the Black Sea in December 2024. As a result of the study, a comprehensive assessment of the damage caused was proposed, including economic damage caused to economic facilities in the form of losses and profit losses, environmental damage, image damage to the region (reputational damage). The paper suggests indicators for assessing the region’s image losses, which are based on socio-economic development strategies.

Огромные природные богатства Российской Федерации делают неизбежным развитие добывающих отраслей промышленности. Масштабы добычи растут, а нагрузка на экосистемы усиливается. Важно учитывать, что добываются невозобновляемые ресурсы, что приводит к нарушению экологического равновесия. Поэтому в центре внимания многих исследователей находится концепция Һустойчивого развитияһ, направленная на достижение баланса между экономикой, природой и людьми. По мере того как это движение набирает обороты, инвесторы все чаще требуют финансовых инструментов, способствующих формированию более устойчивой экономики, а также снижению потенциальных рисков, связанных с изменением климата и социальными проблемами. Поставщики капитала внедряют принципы устойчивого финансирования, оценивая инвестиции по критериям ESG перед принятием решения об инвестировании или финансировании. Развитие концепции устойчивого развития привела к созданию так называемые ESG-рейтингов и ESG-рэнкингов. В данной статье рассматривается их значение для компаний и регионов присутствия. Вводится в тему понятие устойчивого развития арктических территорий, а также описываются методы и материалы, используемые при проведении исследования. Основная часть статьи посвящена проблемам ESG-рейтингов, их взаимосвязи с зеленым финансированием, а также информационному обеспечению данных рейтингов. Дан обзор существующих ESG-рейтингов компаний, регионов, а также обозначены некоторые проблемы, возникающие при использовании ESG-рейтингов и рэнкингов. Все более актуальную форму приобретают данные вопросы в связи с промышленным освоением арктических территорий. Автор делает вывод о том, что промышленная деятельность в Арктике должна осуществляться только социально-ответственными компаниями, имеющими высокий ESG-рейтинг. Однако, при рейтинговании по ESG-критериям возникает достаточно много вопросов, таких как: подбор индикаторов, информационное обеспечение рейтингов, шкала рейтингов и другие вопросы. Поэтому в настоящее время важным научным аспектом является создание методологических общепринятых подходов к ESG-рейтингам и рэнкингам.

Современное общество претерпевает изменения от условий, в которых была построена наша нынешняя система образования, и создается новая среда предоставления государственных услуг. В этой среде не всегда просто продолжить работу со старыми материалами и методами, но, с другой стороны, возникают новые возможности. Предпосылкой цифровой революции послужила пандемия 2020 г., мгновенно произошло массовое погружение всего населения в IT технологии. Стоит подчеркнуть, что система образования была не готова к дистанционному обучению и столкнулась с многочисленными проблемами на своем пути. Основной задачей Министерства образования и науки стало организовать работу учебного процесса в кратчайшие сроки, сохранив качество и количество предоставляемых услуг. Эпидемия повлияла не только на учебный процесс, но и подтолкнула к развитию удаленной работы населения, электронного документооборота, программного обеспечения. В статье рассматриваются развитие технологических ресурсов и роль цифровизации на сферу образования. Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности государственных бюджетных учебных учреждений и выявлено за счет чего снизились расходы и увеличились доходы в год пандемии, как с помощью внедрения аутсорсинга возросла производительность труда. Общество продолжает погружаться в цифровую трансформацию, этот процесс уже не обратим, создавая все условия цифровой среды, которая охватит всю систему экономических отношений. Вопрос цифровизации экономики на макроэкономическом уровне позволит России быть конкурентоспособной на международном рынке, и создаст новый современный уровень национальной безопасности и технологической независимости, достичь эффективной экономики устойчивого развития.