На стоматологическом приеме врачи часто сталкиваются с различными видами неконструктивного и конфликтогенного поведения пациентов. В клинической практике ортопедической стоматологии редко встречаются пациенты без кистей обеих рук, с агрессивным поведением, с маниакальным упорством отстаивания своей неверной позиции в отношении своего ортопедического лечения. В доступной литературе не нашли подобных примеров, потому поделимся описанием ортопедического лечения данного пациента. В клинику ортопедической стоматологии ФГБОУ ВО КрасГМУ обратился пациент 65 лет, который ранее в одной из стоматологических клиник Красноярска в течение полугода лечил зубы. Но, по утверждению пациента, плохо лечили, а протезирование зубов вообще не делали. Жалобы на частичное отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи, повышенную чувствительность нижних зубов на сладкое и холодное, подвижность нижних резцов, на боли в области правого височно-нижнечелюстного сустава при широком открывании рта. У пациента были выявлены кариозные, пломбированные зубы, клиновидные дефекты твердых тканей зубов, а также заболевания пародонта. В связи с просьбой пациента рекомендовать дешевые ортопедические материалы и конструкции были рекомендованы штампованные коронки и съемный частичный пластинчатый протез с гнутыми кламмерами на нижнюю челюсть, а на верхней челюсти - мостовидный протез со штампованными коронками. Получив консультацию, пациент не согласился с мнением экспертов по поводу несъемного протезирования. По требованию пациента на верхнюю и нижнюю челюсти были изготовлены съемные пластиночные протезы с гнутыми кламмерами, которые пациенту не понравились. Клиника пошла ему навстречу, сделав новые съемные протезы с ацеталовыми кламмерами. Они ему тоже не понравились, но он попытается к ним привыкнуть. Снятие и фиксация съемных протезов для пациента представляют большие трудности, связанные с тем, что на одной из культей рук частички фаланг пальцев остались и он с помощью острых предметов снимает и фиксирует протезы.
Dentists quite often meet various types of non-constructive and conflict patient’s behavior. Meanwhile, there are rare cases when patients without both hands with aggressive behavior show manic persistence of defending their wrong position regarding their orthopedic treatment. We have not found such examples in the available literature, so we’d like to share a description of the orthopedic treatment of such a patient. A 65-year-old patient visited the orthopedic clinic of the Krasnoyarsk State Medical University, complaining of bad previous teeth treatment in one of the dental clinics in Krasnoyarsk. The patient had been making dental prosthetics there for six months. He had filed a complaint to the appropriate authorities. An expert consultation of patient A. showed such complaints as: partial absence of teeth, difficulty of chewing food, increased sensitivity of the lower teeth to sweet and cold, mobility of the lower incisors, pain in the area of the right temporomandibular joint with opening of the mouth. Carious, filled teeth, wedge-shaped defects of hard dental tissues, as well as periodontal diseases were identified. The patient’s request was to recommend cheap orthopedic materials and structures. So, stamped crowns and a removable partial plate prosthesis with bent clammers on the lower jaw, and a bridge-shaped prosthesis with stamped crowns on the upper jaw were recommended. Having received a consultation, the patient did not agree with the opinion of experts on non-removable prosthetics. The removable plate prostheses with bent clammers were made on the upper and lower jaws, which the patient did not like. The clinic made new removable prostheses with acetal clammers, which the patient also did not like, but he agreed to get used to them. Removing and fixing these prostheses presented great difficulties, which were associated with the deformity of phalanges. The patient somehow removes and fixes prostheses with the help of sharp objects.

Монография посвящена особо актуальным в настоящее время в связи с важнейшей народнохозяйственной задачей освоения и развития северных районов СССР проблемам гигиены и физиологии человека в условиях Крайнего Севера и Заполярья. Обобщая итоги советских и зарубежных исследований по физиологической адаптации организма в условиях холодного климата, полярного дня и полярной ночи и других факторов, характерных для высоких широт, автор рассматривает их с гигиенических позиций в связи с проблемой акклиматизации и созданием условий для оседания на постоянное жительство значительных масс вновь прибывающего населения из центральных областей.В книге даны современные представления о функциональной структуре терморегуляторного аппарата человека и животных и его реакциях на охлаждение, о физиологических адаптациях у коренных жителей Крайнего Севера, о физиологических механизмах и гигиеническом значении суточных и сезонных ритмов ряда функций, о сдвигах в состоянии различных функциональных систем у человека в условиях полярных экспедиций, зимовок ив крупных населенных пунктах Заполярья. Освещаются также сдвиги в структуре и динамике заболеваемости и демографических процессах в ходе акклиматизации. Значительное место уделено вопросам физического развития и иммунобиологической реактивности детского населения. В заключение кратко рассмотрено значение установленных фактов и закономерностей для решения конкретных вопросов планировки, гигиены жилых и общественных зданий, одежды, освещения, режима труда и отдыха, питания

В сборнике рассмотрены основные генетические признаки мезозойской угленосной формации Южной Якутии: структурное положение, угленосность и ее связь с цикличностью осадконакопления, вещественный состав отложений. качество углей и их особенности, стадии постдиагенетических преобразований вмещающих терригенных пород и др. Установлено, что метаморфизм углей бассейна обусловлен сложным взаимодействием факторов регионального и термального метаморфизма при определяющей роли последних. На примере Чульмаканского, Кабактинского и Нерюнгринского месторождений выявлен несогласованный характер метаморфизма углей и катагенеза вмещающих пород. Делается вывод, что по комплексу генетических признаков угленосная формация Южной Якутии может быть определена как высокоугленосная паралимническая формация предгорного прогиба активизированной области древней платформы. Материалы, изложенные в сборнике, представляют интерес для широкого круга геологов, занимающихся изучением осадочных толщ угленосных и нефтегазоносных бассейнов

В книге раскрываются возможности якутского земледелия, излагаются технологические приемы реализации этих возможностей