В шестой том настоящего издания вошла монография Г. П. Башарина "Общественно-политическая обстановка в Якутии в 1921–1925 гг.". Ученый описывает бурные события первой четверти ХХ в., происходившие на обширной территории от Уральских гор до побережий Тихого и Северного Ледовитого океанов, и кровавую драму гражданской войны в Якутии. Историк убедительно раскрывает вредоносную сущность деятельности Г. И. Лебедева, политического перерожденца, в период пребывания его во главе партийного руководства Якутии в 1921–1922 гг. Развернуто представляет выдающихся полководцев РККА — К. К. Байкалова, И. Я. Строда, С. Ю. Широких-Полянского, а также национальную интеллигенцию: М. К. Аммосова, П. А. Ойунского, И. Н. Барахова, С. М. Аржакова. Аргументировано снимает обвинение в буржуазном национализме с А. Е. Кулаковского, освещая его роль в гуманном решении вопроса "за столом переговоров". Впервые в историографии Якутии Г. П. Башариным дана принципиально новая оценка так называемого "тунгусского восстания" в Охотско-Аянском районе в 1924–1925 гг. Книга вызовет несомненный интерес у самого широкого круга читателей

In this paper we study the connection Yakut ethnography with Scythian-Siberian era in archeology of the Eurasian steppes. In favor of the hypothesis that the ethnic ties with Saha Scythian-Saka tribes are the conclusions of eminent anthropologists and archaeologists. The parallels between the Yakut culture and Scythian-Siberian era found mainly in material culture.

Разработанная в целях реализации Государственной целевой программы социально-экономического развития села Республики Саха (Якутия) на 2007-2011 годы "Система ведения сельскохозяйственного производства" является основой для формирования в республике перспективных планов развития сельскохозяйственных организаций различных форм хозяйствования и собственности, и предусматривает перевод сельскохозяйственного производства на инновационный путь с использованием достижений науки и передового опыта

Партийно-советская газета "Кыым" издавалась в 1923-1991 гг. на средства, выделяемые коммунистической партией, а издателем являлось издательство Якутского обкома КПСС. В постперестроечные годы начинается трансформация системы СМИ, в том числе и партийных газет. Название газеты "Кыым" сохранилось в частных изданиях, которые по типологии, целям и задачам, содержательной части являются совершенно другими изданиями чем партийно-советская газета "Кыым".
The party-Soviet newspaper "Kyym" was published during the years 1923-1991 with the financial resources of the Communist Party in the Publishing House of the Yakut Regional Committee of the CPSU. In the post-perestroika years, the transformation of the media system, including party newspapers, began. The name of the newspaper "Kyym" reappeared in private media, but in terms of typology, goals and content, these media are completely different publications than the party-Soviet newspaper "Kyym".

В Год культурного наследия народов России изучение процесса становления памятникоохранной деятельности имеет особенное значение. В статье предпринята попытка обозначения основных этапов развития памятникоохранной деятельности в Якутии, впервые обобщен опыт по выявлению и охране памятников истории и культуры общественными и научно-исследовательскими организациями, а также государственными учреждениями, действовавшими на территории Якутии в период с 1920-х по июнь 1941 гг. Вводятся в научный оборот архивные документы, раскрывающие особенности организации этой деятельности в рассматриваемый период. Изучение вопросов охраны памятников истории и культуры в Якутии в 1920-е - июнь 1941 гг. осуществляется с целью реконструкции основных направлений работы по данному вопросу. Задачи: воссоздать представление о становлении и первых этапах развития памятникоохранной деятельности в Якутии; показать вклад первых якутских историков в охрану памятников истории и культуры края. Методы исследования: проблемно-хронологический, метод историзма, историко-биографический и историко-сравнительный. Результаты. Анализ письменных и архивных источников способствовал воссозданию основных этапов становления памятникоохранной деятельности в 1920-е - июнь 1941 гг. на территории Якутии. Отмечен большой вклад якутских исследователей рассмотренного периода в дело охраны памятников и их учета - сохранившиеся документы, отчеты, протоколы заседаний могут внести большой вклад в дело изучения истории охраны объектов историко-культурного наследия. Подчеркивается значение проведения научно-исследовательской и просветительской деятельности первыми якутскими учеными в деле государственной охраны памятников истории и культуры.
Scientific novelty. The study of the formation process of monument protection activities is particular importance in the Cultural Heritage of the Peoples of Russia Year. The article attempts to identify the main stages in the development of monument protection activities in Yakutia, for the first time generalizes the experience of identifying and protecting historical and cultural monuments by public and research organizations, as well as government agencies operating on the territory of Yakutia in the 1920-1940s. Archival documents are introduced into scientific circulation, revealing the features of the organization of this activity in the period under review. Study of the issues of the historical and cultural monuments protection in Yakutia in the 1920-1940s carried out with the aim of reconstructing the main areas of work on this issue. Tasks: to recreate the idea of the formation and the first stages of the development of monument protection activities in Yakutia; to show the contribution of the first Yakut historians to the protection of historical and cultural monuments of Yakutia. Research methods: problem-chronological, historicism method, historical-biographical and historical-comparative. Results. The analysis of written and archival sources contributed to the reconstruction of the main stages in the formation of monument protection activities in the 1920-1940s on the territory of Yakutia. The great contribution of the Yakut researchers of this period to the protection of monuments and their accounting is noted - the surviving documents, reports, minutes of meetings can make a great contribution to the study of the history of the protection of historical and cultural heritage sites. The importance of conducting research and educational activities by the first Yakut scientists in the state protection of historical and cultural monuments is emphasized.

Целью настоящего исследования является рассмотрение различных аспектов перевода текстов якутской эпической традиции: лингвокультурологических, лексических, стилистических и фонетических, включая пространственную и культурную дислокацию эпических имен собственных (ИС), передача которых на другой язык вызывает особенные трудности. Понятие ИС включает в себя имена собственные и лексику, специфичную для конкретной культуры. Актуальность данной работы обусловлена отсутствием теоретических и методологических работ по принципам и особенностям перевода якутских эпических текстов, а также необходимостью создания адекватных переводов якутских текстов на других языках. Основными методами исследования являются сопоставительный метод и методы фонологического анализа. Методологической основой послужили труды зарубежных и отечественных исследователей по фонологии: Л. В. Щербы, Л. Р. Зиндер, В. Н. Витомской; по теории и практике перевода: А. В. Суперанской, Т. А. Казаковой, Дж. Кэтфорда; труды исследователей по теории якутского языка и лингвистическим проблемам изучения якутского олонхо: О. Н. Бетлингка, Н. Д. Дьячковского, Е. И. Коркиной, И. В. Пухова; по переводу эпоса олонхо на русский язык: Т. И. Петровой и др. В исследовании анализируются примеры из разных эпических текстов, взятых из ранее опубликованных источников и рукописей, а также из первого полнотекстового английского перевода якутского героического эпоса олонхо "Нюргун Боотур Стремительный" П. А. Ойунского, опубликованного в 2014 г. В статье широко представлены способы преодоления культурной несовместимости ИС и других разнообразных культурно-специфических компонентов при переводе их с якутского языка на русский и английский. В качестве результатов исследования предлагаются такие переводческие техники как транскрипция в объединении с транслитерацией, для чего разработана таблица практической транскрипции якутских фонем на русский и английский языки; перевод с помощью аналога; приблизительный перевод; упрощение звуковой и графической формы слова в переводе и др. При этом автор отдельно упоминает о нежелательности культурной подмены понятий.